出現濫用「跨裝置登入」的新 Quishing 攻擊！FIDO 近接認證讓駭客無功而返

2025-11-09 09:16:25 [聊城市] 来源：东观之殃网

安全營運中心即服務（SOC as a Service）供應商 Expel 的資安研究人員最近揭開了來自「PoisonSeed」駭客組織的新型攻擊手法。該公司一開始聲稱，該手法能將原本安全的 FIDO2 身分認證機制，轉變為 QR 網路釣魚（Quishing）攻擊的突破點。並接著表示，在其觀察到的案例中，攻擊者利用「跨裝置登入」（cross-device sign-in）此一合法功能，竟成功誘使受害者在毫不知情的情況下，為惡意連線進行認證。但 Expel 隨後在自家官網發表針對之前報導之重大更新的部落格文章指出，在進一步審查後，該公司發現最初的結論並無事實證據支持，並表示「我們對於我們的錯誤所造成的任何負面影響深感抱歉」（We deeply apologize for any negative impact our mistake caused.）。

PoisonSeed 駭客組織再次出手，專門針對使用跨裝置登錄的使用者

這次攻擊出自名為「PoisonSeed」的駭客組織（他們最早是以 PoisonSeed 做為威脅行動的代號）之手，該組織利用與客戶關係管理（CRM）工具與大量電子郵件供應商相關的遭劫持憑證，發送含有加密貨幣助記詞（seed phrase）的垃圾郵件，以掏空受害者的數位錢包。

被 PoisonSeed 再次鎖定的 FIDO（Fast IDentity Online）金鑰，一直是一種旨在透過公私鑰加密機制，將登入操作綁定至特定網域，以杜絕網路釣魚攻擊的良好安全機制。

Expel 研究人員在最初的部落格文章指出，攻擊者看好 FIDO 金鑰所支援的跨裝置登入功能，並在敵對式中間人攻擊（adversary-in-the-middle，AitM）中使用這個功能來發動攻擊。他們並強調，即使面對某個沒有儲存通行金鑰（passkey）的裝置，跨裝置登入功能也能允許使用者透過另一個擁有金鑰的裝置（如手機）進行登入。

最初文章中，研究人員特別強調，該流程並未強制執行嚴格的近接檢查（如藍牙或本地裝置認證）。同時指出，PoisonSeed 駭客組織想要成功突襲，就非得專門針對某特定使用族群不可，也就是會透過跨裝置登錄流程進行身分認證的使用者。

然而，事實上，根據FIDO 規範，這類流程要求使用者的行動裝置必須在本地端接近生成QR 碼的WebAuthn 使用者端裝置。若無這樣的彼此接近動作，該認證請求將因逾時而失敗。

所以「原始文章指出，新型網路釣魚攻擊手法，可讓攻擊者繞過 FIDO 通行碼保護的登錄流程，並利用跨裝置驗證，在未接近使用者驗證裝置的狀況下依然成功進行認證」的說法是不可能成立的。因為只要沒有進行近接驗證，該認證程序會因逾時而失敗。

駭客雖通過密碼認證，但隨後因 MFA 認證失敗而無權存取受保護資源

Expel 原先記錄到這起攻擊是從一封釣魚郵件開始，該郵件嘗試誘騙收件人造訪一個骨子裡是釣魚網站，表面上卻偽裝成企業 Okta 身分驗證服務入口網頁的假冒登入頁面。一旦受害者輸入自己的憑證後，這些登入資訊就會被轉發至真正合法的登入頁面。

接著，該釣魚網站會指示合法登入頁面使用「混合傳輸方式」（hybrid transport method）來進行身分認證，這會導致該頁面提供 QR 碼，並將其傳回釣魚網站，再展示給受害者。使用者若使用自身行動裝置上的驗證器 App 掃描該 QR 碼的話，攻擊者就能未經授權地存取受害者帳號。

Expel 在「更新文」中表示，依證據顯示，目標使用者的帳號和密碼的確在該網路釣魚攻擊中被盜取，而且攻擊者成功通過了密碼驗證。證據也顯示該使用者收到了攻擊者傳送的 QR 碼；透過手機掃描該 QR 碼後，便能啟動 FIDO 的跨裝置驗證流程。然而，駭客的攻擊也到此為止了。

Expel 自認，他們誤信攻擊者已完整完成驗證流程，並取得受保護資源的存取權。但最後發現並非如此，因為駭客不可能「遠端」完成近接認證。而且 Okta 的日誌紀錄顯示，雖然密碼因素驗證通過，但之後所有MFA 多因素身分認證步驟均告失敗，因此攻擊者從未被授予資源的存取權。

所以，PoisonSeed 最新的 Quishing 攻擊，並沒有出現原始文章報導中所「誤信」的狀況出現，多虧了 FIDO 近接認證機制的把關，讓整個駭客攻勢到跨裝置驗證流程裡便戛然而止。